Estudio en Escarlata.. Sherlock Holmes

ESTUDIO EN ESCARLATA

Arthur Conan Doyle

“La ciencia de la educación y del análisis, al igual que todas las artes, puede adquirirse únicamente por medio del estudio prolongado y paciente, y la vida no dura lo suficiente para que algún mortal llegue a la suma perfección en esa ciencia. El investigador debe dominar problemas elementales. Las facultades de observación enseñan que hay que fijarse qué es lo que hay que buscar.”

Sherlock Holmes.

Es una de mis novelas favoritas, que cuenta con intriga, ciencia, lógica, que hacen al lector quedarse por ratos en la lectura, da la oportunidad de hacer conjeturas al sumergirse en los casos y darse cuenta de que uno puede ser un buen investigador, o que solo nos quedamos con una parte del rompecabezas y no pudimos encontrar las respuestas. .

Esta pieza literaria de Arthur Conan Doyle, nos muestra la tenacidad de un detective inusual, con métodos inusuales y razonamiento inusual. Es el intento por dar a conocer que no solo hay una forma de realizar un trabajo de investigación, que no existe un método definido, sino que cada situación amerita ser vista desde diferentes ángulos, diferentes puntos de vista, diferentes métodos de investigación.

En esta entrega hace referencia una misteriosa serie de asesinatos, en los cuales los Gregson y los Lastrade hacen una labor muy superficial, una labor sin profundidad, realizan su trabajo de manera mecánica, unidireccional, con pocas referencias y sin la pasión requerida. Esto es lo que hace que nuestro personaje principal sobresalga como detective en esa ciudad, puesto que Holmes es todo lo contrario a lo normal, a lo rutinario, sus acciones desde la observación, la acción, evaluación y resultados con diferentes perspectivas, diferentes referencias y sobre todo con el génesis de su actuar (la pasión) le dan siempre los mejores resultados.

La historia:

Hay un asesinato (del señor Drebber) muy misterioso y a la mañana siguiente otra muerte (del señor Lestrong). Sherlock Holmes y el Dr.Watson empiezan a investigar mientras otros dos detectives “profesionales” también lo hacen pero, aunque son muy creídos, lo hacen muy mal. Gracias a las deducciones de Sherlock Holmes, quién captura a Jefferson Hope. Éste le felicita y le explica los motivos por los cuales les ha matado, él cree que ha hecho justicia porque los dos eran muy malos. También le explica que tiene el corazón muy mal y que está a punto de morir pero que lo único que quiere es que se sepa la verdad y que no le recuerden como un vulgar asesino.

Lo que rescatamos para nuestra labor estudiantil:

Como he mencionado antes es necesario que reconozcamos la intensión del autor, que aparte de mostrar ciertos temas de mucha que causan mucha polémica tales como la religión y el desempeño de “la justicia”, también quiere transmitirnos la importancia de ser buenos investigadores y las formas en que podemos ver los problemas desde diversas áreas y diferentes perspectivas.

Puedo mencionar algunas de las características del personaje principal al igual que del acompañante el dr. Wattson.

Sherlock

·         Apasionado

·         Observador

·         Analítico

·         Deductivo

·         Calculador

·         Razonador

·         Disciplinado

Dr. Wattson

·         Humilde

·         Disposición por aprender

·         Dominio de ciencias

·         Orientador

·         Relator

·         Observador de los detalles al escribir

·         Fiel

De la metodología:

·         Observación

·         Análisis de evidencias

·         Diagnostico

·         Trabajo de campo (investigaciones, entrevistas, etc.)

·         Evaluación

·         Resultados

·         Registro de datos en escrito y en la memoria.